हरित क्रांति । Green Revolution

                          हरित क्रांति

हरित क्रांति कृषि उत्पादन में एक महत्वपूर्ण सुधार को संदर्भित करती है। 1964-65 में "नई कृषि रणनीति" को अपनाने के परिणामस्वरूप हरित क्रांति हुई। नई रणनीति ने उच्च उत्पादन वाली किस्मों (HYV) के बीज, रासायनिक उर्वरकों, कीटनाशकों, आधुनिक उपकरणों और मशीनरी, एकाधिक फसल, सिंचाई सुविधाओं और कृषि ऋण के उपयोग के माध्यम से कृषि उत्पादन बढ़ाने की परिकल्पना की।

उत्पादन के ठहराव और तेजी से बढ़ती मांग के बीच कृषि उत्पादन बढ़ाने की आवश्यकता से नई कृषि रणनीति की आवश्यकता उत्पन्न हुई। सरकार ने 1960 में सात जिलों में एक गहन विकास कार्यक्रम शुरू किया और इस कार्यक्रम का नाम गहन कृषि जिला कार्यक्रम (IADP) रखा गया।

यह कार्यक्रम उन चुनिंदा क्षेत्रों में कृषि उत्पादन में तत्काल वृद्धि के लिए एक गहन प्रयास था, जहाँ सिंचाई और सुनिश्चित वर्षा ने परिस्थितियों को अनुकूल बनाया। इसमें ऋण, उर्वरक, बीज, पौध संरक्षण और लघु सिंचाई जैसे आदानों की आपूर्ति का प्रावधान भी शामिल था।

चयनित सात जिलों में पश्चिम गोदावरी, शाहाबाद, रायपुर, तंजावुर, लुधियाना, अलीगढ़ और पाली थे। पहले चार चावल के लिए चुने गए, अगले दो गेहूं के लिए और पिछले एक बाजरा के लिए। 1964-65 में, इस कार्यक्रम को गहन कृषि क्षेत्र कार्यक्रम (IAAP) के रूप में देश के बाकी हिस्सों में विस्तारित किया गया था। 1960 के दशक के मध्य की अवधि कृषि के दृष्टिकोण से बहुत महत्वपूर्ण थी।

गेहूं की नई उच्च उपज देने वाली किस्मों को 1966 के खरीफ मौसम में प्रचलन में लाया गया और इसे उच्च उपज वाली किस्मों का कार्यक्रम (HYVP) कहा गया। यह एक पैकेज प्रोग्राम था, क्योंकि यह सिंचाई, उर्वरक और बीज, कीटनाशकों और कीटनाशकों की अधिक उपज देने वाली किस्मों पर निर्भर करता था।

प्रारंभ में इसे 1.89 मिलियन हेक्टेयर क्षेत्र में लागू किया गया था। चौथी योजना की पूर्व संध्या पर, कवरेज 9.2 मिलियन हेक्टेयर हो गया था। 1989- 90 में कुल क्षेत्रफल 63.8 मिलियन हेक्टेयर था, जो कुल फसली क्षेत्र का लगभग 35 प्रतिशत था।

हरित क्रांति के घटक:

हरित क्रांति के 12 घटक हैं:

(i) बीजों की उच्च उपज देने वाली किस्में (HYV); 

(ii) सिंचाई: (ए) सतह और (बी) जमीन; 

(iii) उर्वरकों (रसायनों) का उपयोग;

 (iv) कीटनाशकों और कीटनाशकों का उपयोग;

 (v) कमांड एरिया डेवलपमेंट (CAD); 

(vi) धारण का समेकन; 

(vii) भूमि सुधार; 

(viii) कृषि ऋण की आपूर्ति; 

(ix) ग्रामीण विद्युतीकरण; 

(x) ‘ग्रामीण सड़कें और विपणन; 

(xi) फार्म मशीनीकरण; 

(xii) कृषि विश्वविद्यालय।

हरित क्रांति का प्रभाव:

(i) अनाज के उत्पादन को बढ़ावा:

नई रणनीति की प्रमुख उपलब्धि प्रमुख अनाज, अर्थात, गेहूं और चावल के उत्पादन को बढ़ावा देना है।

गेहूं का उत्पादन जो 1960-61 में 11 मिलियन टन था, 2005- 2006 में 91.8 मिलियन टन हो गया। 

हरित क्रांति ने दाल को कवर नहीं किया। दालों के उत्पादन में साल-दर-साल हिंसक रूप से उतार-चढ़ाव आता रहा, जब तक कि यह 1979-80 में 8 मिलियन टन के निचले स्तर तक गिर गया। 1960-61 में 13 मिलियन टन से।

अब भी दालों के उत्पादन में प्रति वर्ष लगभग 13 से 15 मिलियन टन का उतार-चढ़ाव होता है। न ही हरित क्रांति ने जौ, रागी और मामूली-बाजरा को कवर किया। इस प्रकार, हरित क्रांति केवल उच्च उपज वाली किस्मों (HYV) अनाज में मुख्य रूप से चावल, गेहूं, मक्का और ज्वार तक ही सीमित थी। जबकि चावल का उत्पादन धीमी दर से बढ़ा, गेहूँ की फसल बढ़ती ही गई । आलू की फसल की रिपोर्ट भी वैसे से ही थी ।

(ii) वाणिज्यिक फसलों के उत्पादन में वृद्धि:

हरित क्रांति को मुख्य रूप से खाद्यान्नों के उत्पादन को बढ़ाने के लिए निर्देशित किया गया था। इसने शुरुआत में व्यावसायिक फसलों या नकदी फसलों जैसे गन्ना, कपास, जूट, तिलहन और आलू के उत्पादन को प्रभावित नहीं किया; इन फसलों ने 1960-61 और 1973-74 के बीच कोई महत्वपूर्ण सुधार दर्ज नहीं किया।

(iii) कृषि उत्पादन और रोजगार को बढ़ावा:

नई कृषि तकनीक को अपनाने से फसलों के क्षेत्र में निरंतर विस्तार, कुल उत्पादन में वृद्धि और कृषि उत्पादकता में वृद्धि हुई है। गेहूं, चावल, मक्का, आलू इत्यादि में प्रभावशाली परिणाम प्राप्त हुए हैं।

नई तकनीक को अपनाने से कृषि रोजगार को भी बढ़ावा मिला है क्योंकि विभिन्न रोजगार के अवसर पैदा हुए हैं, जो कई कर्मचारियों द्वारा काम पर रखा गया है और काम पर रखने वाले श्रमिकों की ओर स्थानांतरित कर रहा है। इसी समय, कृषि यंत्रों के व्यापक उपयोग से कृषि श्रम का विस्थापन हुआ है।

(iv) आगे और पीछे के लिंक मजबूत किए गए:

कृषि की नई तकनीक और आधुनिकीकरण ने कृषि और उद्योग के बीच संबंधों को मजबूत किया है, यहां तक ​​कि पारंपरिक कृषि के तहत उद्योग के साथ कृषि का अग्रगामी संबंध हमेशा मजबूत रहा, क्योंकि कृषि ने उद्योग के कई इनपुटों की आपूर्ति की; लेकिन उद्योग के लिए कृषि के पिछड़े जुड़ाव - बाद के तैयार उत्पादों का उपयोग करने वाला पूर्व कमजोर था।

(v) क्षेत्रीय असमानताएँ:

HYVP (हाई यील्डिंग वैरायटीज प्रोग्राम) की शुरुआत 1996-97 में 1.89 मिलियन हेक्टेयर के एक छोटे से क्षेत्र पर हुई थी और 1997-98 में भी 76 मिलियन हेक्टेयर में कवर किया गया था जो कि कुल फसली क्षेत्र का केवल 40 प्रतिशत है।

जाहिर है, नई तकनीक के लाभ केवल इस क्षेत्र में केंद्रित रहे। इसके अलावा, कार्यक्रम केवल गेहूं तक सीमित है। कई वर्षों के लिए, जिन क्षेत्रों को लाभ हुआ, वे गेहूं उगाने वाले थे। ये पंजाब, हरियाणा और पश्चिमी उत्तर प्रदेश के क्षेत्र थे।

vi) अवांछित सामाजिक परिणाम:

बड़े किसानों ने किरायेदारों को बेदखल कर दिया है क्योंकि उन्हें खुद की खेती करना अधिक लाभदायक लगता है। अब, काश्तकारों ने भूमिहीन खेतिहर मजदूरों का दर्जा हासिल कर लिया है। गीली भूमि ने उद्योगपतियों को खेतों को खरीदने में पूंजी लगाने के लिए आकर्षित किया है। ग्रामीण वर्ग के मतभेदों को स्पष्ट करने वाली ध्रुवीकरण प्रक्रिया को हरित क्रांति ने और तेज कर दिया है।

कृषि तकनीक के आधुनिकीकरण के साथ मशीनीकरण बढ़ने से दुर्घटनाओं का खतरा बढ़ गया। पीड़ितों के प्रति सरकार का रवैया काफी अस्पष्ट है। हरित क्रांति क्षेत्रों में कृषि कार्य को बड़े पैमाने पर जहरीले रासायनिक स्प्रे के बढ़ते उपयोग से अधिक चोटों का सामना करना पड़ा है। स्वाभाविक रूप से, HYV बीज को बहुत जहरीले कीटनाशकों की आवश्यकता होती है।

(vii) दृष्टिकोण में परिवर्तन:

हरित क्रांति वाले क्षेत्रों में कृषि में बढ़ती उत्पादकता ने निर्वाह किसानों से धन बनाने वाले किसानों तक की स्थिति को बढ़ा दिया। वुल्फ लेडजेन्स्की का कहना है कि जहां नई तकनीक के लिए सामग्री उपलब्ध है वहां कोई भी किसान अपनी प्रभावशीलता से इनकार नहीं करता है।

खेती के बेहतर तरीकों और अनगिनत किसानों के बीच बेहतर जीवन स्तर की इच्छा अभी भी बाहर से देख रही है। इन गुणात्मक परिवर्तनों का प्रमाण किसानों के अल्पकालिक और दीर्घकालिक निवेश निर्णयों द्वारा प्रदान किया गया है।

चूंकि हरित क्रांति के क्षेत्रों में कमी दिखाई देने लगी है, इसलिए कृषि प्रथाओं में बदलाव को शामिल करने की आवश्यकता है। टिकाऊ कृषि की नीति का सख्ती से पालन किया जाना चाहिए जैसे जैव उर्वरक, एकीकृत कीट प्रबंधन, कमांड क्षेत्र विकास, पर्यावरण के अनुकूल प्रौद्योगिकी का उपयोग, सटीक खेती, एकीकृत पोषण प्रबंधन, कुशल फसल उपरांत प्रबंधन आदि। जो सदाबहार क्रांति सुनिश्चित करेगा।

शुष्क क्षेत्र की कृषि को आने वाले वर्षों में उच्च प्राथमिकता दी जानी चाहिए; लेकिन एक ही समय में संभावित निर्मित और वास्तविक प्राप्ति के बीच अंतर को पाटने का प्रयास जारी रखना चाहिए।

(ज) रोजगार:

नई तकनीक को अपनाने से रोजगार में वृद्धि हुई है क्योंकि कई लोगों द्वारा तैयार किए गए रोजगार के अवसर हैं और काम पर रखने वाले श्रमिक की ओर रुख करते हैं। साथ ही, कृषि यंत्रों के अधिक उपयोग से श्रम का विस्थापन हुआ है।

(ix) फॉरवर्ड और बैकवर्ड लिंकेज:

पारंपरिक कृषि के तहत भी, उद्योग के साथ कृषि का अग्रगामी जुड़ाव हमेशा मजबूत था। कृषि को उद्योग से जोड़ने का पिछड़ापन कमजोर था। लेकिन हरित क्रांति ने उद्योगों द्वारा उत्पादित आदानों की मांग पैदा की है और इस प्रकार पिछड़े संबंध स्थापित हुए हैं।

बाजार उन्मुख:

नई तकनीक ने किसान बाजार को उन्मुख बनाया है। किसान इनपुट की आपूर्ति और अपने उत्पादन को बेचने के लिए काफी हद तक बाजार पर निर्भर हैं।

पारंपरिक प्रौद्योगिकी के लिए बेहतर:

हरित क्रांति में सन्निहित आधुनिक तकनीक ने निश्चित रूप से अपनी श्रेष्ठता साबित की है। अब जरूरत है एक कम लागत वाली प्रौद्योगिकी के विकास की, जिसे छोटे किसानों द्वारा अपनाया जा सके और जो स्थानीय संसाधनों का उपयोग कर सकें।

समाजशास्त्रीय प्रभाव:

हरित क्रांति की दो असुविधाजनक विशेषताएं रही हैं; पहली, हरित क्रांति ने ग्रामीण क्षेत्र में असमानताएं बढ़ाई हैं, और दूसरी बात यह है कि यह क्षेत्रीय असमानताओं को बढ़ाने के लिए जिम्मेदार है।

(i) व्यक्तिगत असमानताएँ:

ग्रामीण अर्थव्यवस्था के संस्थागत ढांचे ने हमेशा चावल का पक्ष लिया है। हरित क्रांति, अपने पैमाने-तटस्थ प्रकृति के बावजूद, छोटे और सीमांत किसानों द्वारा पारित की गई है। आधुनिक तकनीक का उपयोग केवल एक पूर्ण पैकेज के रूप में किया जा सकता है। छोटे किसान सभी इनपुट हासिल करने का जोखिम नहीं उठा सकते। उनकी जोत के छोटे होने के कारण उन्हें कृषि ऋण सुविधाओं से भी वंचित किया जाता है।

परिणामस्वरूप, छोटे किसानों को हरित क्रांति से बचा दिया गया है। नई तकनीक के उपयोग के लिए आवश्यक ज्ञान। अमीर किसानों ने उन संपत्तियों की खेती और रखरखाव किया है जो उन्हें ये सेवाएं उपलब्ध कराते हैं। छोटे किसान को विस्तार कर्मियों द्वारा नजरअंदाज कर दिया गया है।

(ii) क्षेत्रीय असमानता:

अपने पैकेज दृष्टिकोण के साथ HYV कार्यक्रम की नई तकनीक केवल उन्हीं क्षेत्रों में लागू की जा सकती है जिनमें पर्याप्त सिंचाई की सुविधा थी। कुल कृषि योग्य भूमि के लगभग एक-तिहाई हिस्से में सिंचाई की सुविधा उपलब्ध है। इसका अर्थ यह होगा कि कुल खेती योग्य भूमि का दो-तिहाई हिस्सा, जैसे कि क्रांति के प्रभाव से बाहर रखा गया है '।